lunes, 7 de diciembre de 2009
El día que Mujica fue Presidente.
El atardecer-noche del día 29 de noviembre será un momento histórico por muchas razones.
Primero porque aquel que muchos pensaban que no podía ser elegido Presidente, lo fue.
Segundo, porque frente al lugar donde las autoridades del Frente Amplio esperaban los resultados había "un mar de pueblo", acompañando ansioso y entusiasmado.
Tercero, porque los discursos de Mujica y Astori fueron un ejemplo de respeto y de unión para todos los uruguayos.
Finalmente porque el ya famoso "Ni vencidos ni vencedores" recorrió el mundo junto a la noticia de que un viejo ex-guerrillero, que no es universitario, ni rico, ni aristócrata, ni heredero de nada salvo de su propio pasado, había ganado legítimamente las elecciones nacionales votado por más de la mitad de los ciudadanos orientales.
Fue un día que ya entró en la historia. Wilson Mesa
Mil gracias Wilson sin tu colaboracion constante no se que haria .
jueves, 26 de noviembre de 2009
Dos floricultores de hace veinte años ... Pepe y Lucía....
Mucho se ha hablado, discutido, escrito, escuchado, y fotografiado acerca de las ocupaciones, dedicaciones, actividades y predilecciones de los candidatos a la presidencia en los últimos 50 años. En esta última campaña se ha hecho énfasis en especial medida a lo que sucedía hace 20 años.
No es casual, uno de los actuales candidatos era elegido presidente por aquella época.
Para los que tienen un poco de memoria y para los que no también es de público conocimiento, cuáles eran las actividades de Lacalle en aquellos años, sencillamente porque era presidente y sus acciones pasaron a la historia..... ¿Pero y el otro candidato? De sus actividades hace 20 años qué se sabe? No era todavía diputado.....no era todavía un fenómeno mediático.
¿Qué hacía Pepe mientras Lacalle quería vender las empresas públicas? o dejaba sin efecto los consejos de salarios?
Qué hacía Pepe mientras Lacalle descuartizaba los bancos? o no aplicaba el artículo 4 de la ley de caducidad?
Qué hacía Pepe mientras Lacalle cerraba el 80% de las fábricas en nuestro país? y plantaba arbolitos al norte del Río Negro?
Qué hacía Pepe mientras Lacalle posaba para la foto con Collor de Melo, Menen, Bush padre e hijo, los hermanos Rom y todos los etc....?
Qué hacía Lucía mientras Julita tomaba el té en la casa presidencial de Suárez?
Tienen respuesta estas preguntas? Querés saber qué hacían Pepe y Lucía hace 20 años?
Por suerte alguien guardó una foto.....
martes, 24 de noviembre de 2009
miércoles, 18 de noviembre de 2009
RAFAEL MICHELINI VIENE A MINAS
Rafael va a estar en minas desde las 09:30 hasta las 14:30 aproximadamente.
En recorrida para afirmar lo actuado por el Frente Liber Seregni y en defensa de la Alegría, Rafael Micheline nos visita.
Participará en el programa radial de Antonio Piñeiro aproximadamente a las 9:20, Estará en vivo con Omar Guillen en el informativo del medio día. Estará en el informativo de radio Lavalleja aproximadamente a las 12:50, lo entrevistarán en Primera Página, Semanario Arequita El Serrano y La Unión.
Asimismo mantendrá contactos de con militantes del Nuevo Espacio y del Frente Liber Seregni, partiendo para la ciudad de treinta y Tres entre las 14:30 y 15 horas.
Un símbolo de la presencia del FA en todos lados.
Anabel, desde el lugar donde vive, muy cerca del cerro Pan de Azúcar, que se ve al fondo. Lugar envidiable, si los hay, para vivir. Pero lo curioso de la foto es que aparece flameando la bandera de Otorgués en medio del paisaje.Un símbolo de la presencia del FA en todos lados.
¡¡¡Hasta la victoria siempre!!!
Gracias Wilson por enviarmelo y a tu amiga Anabel por la foto
viernes, 13 de noviembre de 2009
Leimos en "La Diaria"
Lourdes Rodríguez / La diaria
El primer llamado de atención de la Asociación de la Prensa Uruguaya (APU) sobre las presiones ejercidas a los periodistas -personalmente o a través de los medios- en el marco de esta campaña electoral por parte de los dirigentes políticos fue el 28 de julio. El comunicado mencionaba específicamente al candidato del Partido Nacional, Luis Alberto Lacalle Herrera, a quien, además, se le atribuye como una forma de presión el “trato cuestionable” con periodistas mujeres mediante “improcedentes galanteos”.
El 28 de agosto de 2008 asistí, para realizar la cobertura periodística para este medio (ver la diaria,
29/08/2008), a la convocatoria que “el Herrerismo y Correntada Wilsonista plasmadas en la formación de la nueva corriente política Unidad Nacional” realizaron para ese día a las 8.30 en el Sheraton Montevideo Hotel. El entonces precandidato y el senador Francisco Gallinal dieron a conocer los técnicos de sus respectivos institutos -Manuel Oribe y Aportes- y, como es habitual en este tipo de actividades políticas, periodistas y camarógrafos nos dispusimos a organizarnos para la entrevista.
En ese contexto, Luis Alberto Lacalle Herrera se me acercó y me sorprendió agarrándome firmemente el rostro con su mano derecha. “Ésta es la gatita más linda de todas”, expresó en voz alta. Luego, se paró frente a una cámara de televisión que tenía el foco encendido (el cámara estaba haciendo pruebas de luz), estiró su mano y pasó su brazo por mis hombros. Enseguida lo aparté.
“¿Qué? ¿No te gusta salir en la tele conmigo?”, me dijo y abrazó a otra periodista.
Este tipo de prácticas de Luis Alberto Lacalle Herrera es muy frecuente. Es un secreto a voces gravísimo que circula y está presente entre los colegas, mujeres y hombres, y también entre los dueños de los medios de comunicación. Gravísimo por la falta de respeto hacia la profesión. Gravísimo por la presión que puede significar en las compañeras a la hora de hacer su trabajo. Y más grave es todavía porque se trata de un hombre público, un ex presidente de la República que aspira a serlo una vez más.
¿Por qué las periodistas no lo denuncian? Por el sentimiento de degradación y de cosificación que nos provoca este tipo de trato.
Porque da vergüenza.
Porque da miedo. Porque no nos animamos, como no me animé yo mucho tiempo, a pesar de tener el respaldo de este medio para hacerlo. Porque es poner en riesgo un puesto de trabajo. Porque este tipo de violencia es difícil de probar. Porque es la palabra de las colegas mujeres -y de los colegas varones que muchas veces son testigos de estos tratos- contra la palabra de Luis Alberto Lacalle Herrera. Porque el candidato no se toca. Ahora le tocó.
lunes, 9 de noviembre de 2009
OTRA VEZ EL FRENTE GANA ......
Otro amigo Wilson Velazquez también me envió este vídeo para que lo comparta con todos ustedes.
Tiene esta dedicacion
Este Es Un Homenaje A Hombres Y Mujeres Que Entregaron Su Vida Para Que El Frente Lleve El País A Un Camino Más Justo Y Las Próxima Generaciones No Tengan Que Abandonar Jamás La Patria
Wilson es uno de los tantos uruguayos que se fueron a buscar nuevas oportunidades.
La que no encontraban en su pais ,pero que espera con todo su corazón volver pronto a su amada patria.
Mil gracias por este hermoso video y asta la pronto compañero
¿CUANDO LAS MAYORIAS SON MAYORIA?
Un buen amigo y compañero me envió esto para que lo comparta con todos ustedes.
¿Cuándo las mayorías son mayoría?
Luego de la elección nacional del 25 de octubre, en la que el Frente Amplio obtuvo más de un millón de votos, mientras que los otros dos lemas tradicionales sumados no llegaron a superar esa cantidad; y el Partido Nacional, -que obtuvo la segunda mejor votación- está a 20 puntos porcentuales por debajo, aparece la paradoja de que esa mayoría tan contundente no alcanza como condición necesaria ni suficiente para gobernar el país.
Se quiere hacer pensar a los ciudadanos de que “sería conveniente” que la Presidencia y Vice la ganara otra fórmula y no la que obtuvo la mayoría parlamentaria. ¿Conveniente para quién? se pregunta uno.
Siempre tuve el convencimiento que la democracia se basa en el libre juego de las mayorías y las minorías y que aquellos que son minoría –una vez que tuvieron su oportunidad de expresarse- deben luego amoldarse a la situación y desde ese lugar seguir trabajando por sus convicciones, pero teniendo claro que la mayoría es la mayoría y “el que gana…gana”.
Estamos hablando de la democracia política en un país donde el voto es secreto y obligatorio, o sea donde todos los electores tienen la obligación de expresar su voluntad y lo hacen con la más absoluta garantía.
Ahora, cuando faltan veinte días para el balotaje, se nos quiere “convencer” que la mayoría parlamentaria y el peso de los votos que tiene detrás, no sirven de nada; porque sería muy bueno, dicen, que el Poder Ejecutivo estuviera en manos de otro lema partidario para lograr un “equilibrio” político.
¿Equilibrio para qué? ¿para inmovilizar el accionar del gobierno?
Imaginemos por un momento un escenario en el cual Lacalle-Larrañaga fueran electos para ejercer el Poder Ejecutivo, con mayoría parlamentaria del Frente Amplio ¿Cómo se nombrarían los ministros? –que también forman parte del Ejecutivo- ¿con qué respaldo político? Si pertenecieran al lema del Presidente ¿cuánto durarían en sus cargos? Si pertenecieran a la mayoría legislativa ¿qué coincidencia política podrían tener con el Presidente?
Es impensable que hubiera alguna posibilidad de desarrollar una buena gestión de gobierno con tal escenario.
Porque, además, hay una diferencia muy grande entre lo que esta minoría –léase Partido Nacional- ha sostenido siempre como ideología política y lo que ha sostenido la mayoría –léase Frente Amplio- con una ideología progresista que ha tenido la oportunidad, a partir del 2005, de mostrar una gestión de gobierno cuyos resultados nadie puede negar. Por supuesto que igual hay personas que no están conformes, ningún gobierno va a lograr nunca conformidad total. Pero los resultados económicos y sociales están a la vista y son reconocidos internacionalmente. Aquellos que manifiestan disconformidad tal vez estén pensando en su conveniencia personal y no en el bienestar del país en general y de los menos favorecidos en particular. Esto último –dicho sea de paso- debería ser el objeto de desvelo de todos los gobernantes.
Muy pocas veces, los partidos que actúan en la oposición de turno, han tenido la actitud de grandeza necesaria para llevar a cabo, en conjunto con la mayoría gobernante, políticas de Estado, ya sea en seguridad, en educación, en desarrollo social, en salud, en energía, etc.; siempre parece primar la visión de corto plazo y “el palo en la rueda”. Esto de no querer que el partido que gobierna tenga éxito en su gestión -porque si eso sucede peligran los cargos de futuro de los opositores- muestra que no se piensa en que lo importante es que le vaya bien al país, porque de esa manera nos va bien a todos.
Entonces, hasta por egoísmo, si no se quiere hacer por razones más altruistas, sería conveniente que los ciudadanos votaran la fórmula presidencial que ya tiene la mayoría parlamentaria.
Y, por supuesto, pedir a los futuros gobernantes que consideren la posibilidad de cambiar este régimen de balotaje tan exigente, que hace que un lema, aun con 20 puntos porcentuales de ventaja con el siguiente lema en cantidad de votos, igual deba someterse a una segunda instancia de elección. Por eso la pregunta del título : ¿cuándo las mayorías son mayoría?
Wilson Mesa
noviembre de 2009
Mil gracias Wilson comparto de corazón lo que escribes .
viernes, 30 de octubre de 2009
Dime que si.....................
La verdad quede un poco bajoneada yo esperaba que ganáramos en primera vuelta
Pero como dice la canción de Arjona “Siempre lo fácil duró tan poco, dime que no pensando en un sí y déjame lo otro a mi”
Vamos a luchar para conquistar ese voto que dijo que no pero dejó abierta la posibilidad de un sí.
No vamos a quedarnos con las manos cruzadas, mientras ellos hacen alianzas o venden su alma al Diablo para llegar a la presidencia.
Sabemos que tenemos la mejor “Formula Presidencial “en mayúscula lo digo se que “Pepe” es el mejor hombre para llevar nuestro país adelante.
Porque es sencillo ,es del pueblo y como tal va a luchar para que estemos mejor, va a luchar por la enseñanza, por la salud, por el trabajo y todo eso que hace grande una nación.
Así que debemos hablar con las personas el boca a boca es trabajo mas importante, explicarle a las personas como fue esta gestión de gobierno, todas las cosas buenas que surgieron.
Debemos por todos los niños y niñas del Uruguay, luchar esta última pelea como si nuestra vida dependiera de esto.
A no bajar los brazos debemos y podemos ser gobierno nuevamente.
De nada vale quejarnos y llorar después hay que luchar hasta el último momento estamos jugando el partido de nuestra vida.
Así como nuestra Selección de Fútbol que deja todo para ganar es hora que nos pongamos la camiseta uruguaya y la camiseta del Pepe y salir a ganar por goleada.
“HASTA LA VICTORIA SIEMPRE”
Besos y a no decaer compañeros Estela
lunes, 26 de octubre de 2009
viernes, 23 de octubre de 2009
A POCOS DIAS DEL TRIUNFO
Sonia, una amiga de Montevideo, me envió estas fotos diciendo así " a cinco días del triunfo".
Cada día queda menos hoy ya hay veda política, ya no vamos a tener esos ataques masivos por la prensa, ni por la calle.
Hoy comienza el momento de meditación profunda
¿Qué queremos para nuestro país?
¿Somos capaces de recordar todas las cosas buenas de este gobierno?
¿Deberíamos darle una oportunidad?
Les cuento que pienso yo....
Como mujer, esposa, madre y todos los otros títulos que acompañan a una mujer (ejemplo: economista, maestra, enfermera, sicóloga etc.)
Pienso que el Frente Amplio no hizo un mal gobierno, ayudó al pueblo sin preguntar a quién votaron.
Sí hubo cosas que no le dio el tiempo de cambiar o de lograr su objetivo.
Pero luchó siempre por la igualdad y por la transparencia, hubo gente que se equivocó pero la justicia se encargó de mostrar su fortaleza.
Yo les pido que piensen en el Uruguay hace años atras y en el actual, que piensen en el Uruguay del futuro.
Lo que queremos para nuestros hijos, nietos para todo nuestro pueblo.
Que no sólo pensemos lo que me conviene más a mí, en forma personal, sino que seamos Solidarios y pensemos en los demás.
Sé que todos los uruguayos somos Solidarios, que no nos gustan las injusticias así que también les pido las dos papeletas plebiscitos
Espero el lunes decirles Pepe es nuestro presidente y Ernesto nuestro diputado.
Creo en Dios y creo que él ilumina nuestras obras así, que a pensar y el domingo todos a votar con la más firme convicción de qué es lo mejor para nuestro país
"Hasta
Estela
lunes, 19 de octubre de 2009
SI A LA DIGNIDAD..................DE TODOS LOS URUGUAYOS
No olvidemos lo mas importante colocar las dos papeletas la blanca y la rosada.
Entre todos podemos cambiar el Uruguay
sábado, 17 de octubre de 2009
UN FUTURO SIN LOS FANTASMAS DEL PASADO
Faltan tan solo quince días para que el pueblo uruguayo se pronuncie ante las urnas sobre el futuro del país. En estos comicios nacionales no sólo se votará a la fuerza política que asumirá el gobierno, sino que además se plebiscitarán dos importantes cuestiones para afirmar ese futuro, una de ellas, sobre la que nos referiremos en esta nota, es la anulación de la Ley 15.848 de la Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado, que amnistía los delitos de lesa humanidad cometidos por militares y policías durante la dictadura.
La jornada del próximo 25 de octubre pasará entonces a la mejor historia del Uruguay, ya que de anularse la Ley de Caducidad, el Uruguay dejará de ser un país pendiente de lo ocurrido en el pasado para transitar con esperanza hacia el futuro.
A veinte años de la aprobación de la Ley de Caducidad ninguno de los dos partidos que gobernaron el país en 1985-1990 y 1995-2005 el Partido Colorado y en 1990-1995 el Partido Nacional, dejaron en ningún momento de aplicar de la peor manera dicha ley.
Bajo el pretexto de "cicatrizar heridas" o "pacificar el país" evitaron que comparecieran ante la justicia los militares que violaron los Derechos Humanos.
Por ejemplo, en 1997 estando en el gobierno Julio María Sanguinetti, él mismo alegó que "ningún acto de autoridad" suyo podría "contribuir a satisfacer la aspiración personal" de los familiares de desaparecidos y "servir para alcanzar el resultado buscado de su petición" haciendo referencia a un pedido de familiares para realizar nuevas investigaciones sobre el paradero de los desaparecidos.
Fue recién en el año 2006, durante el actual gobierno del Frente Amplio, que se procesa y se envía a prisión a ex militares y policías que cometieron delitos de lesa humanidad en territorio argentino, quedando pendientes los cometidos en territorio nacional hasta que se anule la Ley de Caducidad.
Por esa fecha fueron juzgados y arrestados el Teniente General Gregorio Alvarez y José María Bordaberry, ambos Presidentes de facto en el período 1973-1985, así como el ex canciller Juan Carlos Blanco.
José María Bordaberry fué acusado de "atentado contra la Constitución" por haber ordenado la disolución de las Cámaras y la toma del Palacio Legislativo por parte de las Fuerzas Armadas en 1973. También se le imputó ser coautor de cuatro delitos de homicidio, el de los legisladores Zelmar Michelini y Hector Gutierrez Ruiz, asesinados en 1976 en Buenos Aires, así como los de Rosario Barredo y William Whitelaw.
Estos hechos sin lugar a dudas constituyen un avance, pero indefectiblemente deberá ser anulada la Ley de Caducidad para poder investigar y juzgar los delitos de lesa humanidad cometidos en territorio nacional.
En ese sentido, el movimiento sindical uruguayo a través de su Central el PIT-CNT fué el encargado de promover la anulación de dicha Ley.
Los grupos políticos que apoyan dicha iniciativa son el Frente Amplio y los sectores progresistas del Partido Nacional, el MNR, y del Partido Colorado el Batllismo Progresista.
Siendo los que se oponen a la misma, el sector Lacalle-Larrañaga del Partido Nacional y el sector de Pedro Bordaberry del Partido Colorado .
Estos últimos sectores fueron los que estuvieron en el gobierno desde el año 1985 hasta 2005 golpeando duramente al país en el plano económico.
Hay un elemento común entre los gobiernos en democracia del Partido Colorado y del Partido Nacional y el de la dictadura cívico-militar, en todos ellos se priorizó el mismo modelo de política económica de liberación y apertura externa; siendo los mismos dogmáticos de ese modelo los que dirigieron el Ministerio de Economía y Finanzas.
Otro elemento a tener en cuenta es la clase política que estuvo en el poder, una clase política que antepuso sus intereses y sus ambiciones personales a las necesidades y al desarrollo del país.
NOSOTROS SOMOS EL CAMBIO
El cambio debe comenzar en el interior de cada uno, en primer lugar perdiendo el miedo, ese miedo que nos transmitieron durante décadas, y que impide que se haga justicia y se conozca la verdad tanto en cuestiones de derechos humanos como en cuestiones de corrupción administrativa. Recuperemos la oportunidad de ser nosotros mismos, la empatía hacia los que sufren, dejemos atrás el interes personal y luchemos por el bien común.
Llegó la hora de quitarnos el miedo, lo podemos hacer el 25 de octubre mediante nuestro voto consciente. Comencemos una nueva etapa a nivel personal participando en la política del país y construyendo entre todos el futuro que siempre hemos soñado.
sábado, 10 de octubre de 2009
APRONTA TU CORAZON
Apronta tu corazón
No dudes de votar a Ernesto Cesar un hombre comprometido con su pueblo.
Un compañero que se la juega siempre por nos un ¡compañero de ley!
LA BANDERA TRCOLOR MAS GRANDE DE LA HISTORIA
Nadie puede dudarlo somos primeros ,somos mayoria VIVA EL FRENTE AMPLIO
Gracias Serrano por las Fotos
viernes, 9 de octubre de 2009
UN FUTURO SIN LOS FANTASMAS DEL PASADO
Faltan tan solo quince días para que el pueblo uruguayo se pronuncie ante las urnas sobre el futuro del país. En estos comicios nacionales no sólo se votará a la fuerza política que asumirá el gobierno, sino que además se plebiscitarán dos importantes cuestiones para afirmar ese futuro, una de ellas, sobre la que nos referiremos en esta nota, es la anulación de la Ley 15.848 de la Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado, que amnistía los delitos de lesa humanidad cometidos por militares y policías durante la dictadura.
La jornada del próximo 25 de octubre pasará entonces a la mejor historia del Uruguay, ya que de anularse la Ley de Caducidad, el Uruguay dejará de ser un país pendiente de lo ocurrido en el pasado para transitar con esperanza hacia el futuro.
A veinte años de la aprobación de la Ley de Caducidad ninguno de los dos partidos que gobernaron el país en 1985-1990 y 1995-2005 el Partido Colorado y en 1990-1995 el Partido Nacional, dejaron en ningún momento de aplicar de la peor manera dicha ley.
Bajo el pretexto de "cicatrizar heridas" o "pacificar el país" evitaron que comparecieran ante la justicia los militares que violaron los Derechos Humanos.Por ejemplo, en 1997 estando en el gobierno Julio María Sanguinetti, él mismo alegó que "ningún acto de autoridad" suyo podría "contribuir a satisfacer la aspiración personal" de los familiares de desaparecidos y "servir para alcanzar el resultado buscado de su petición" haciendo referencia a un pedido de familiares para realizar nuevas investigaciones sobre el paradero de los desaparecidos.
Fue recién en el año 2006, durante el actual gobierno del Frente Amplio, que se procesa y se envía a prisión a ex militares y policías que cometieron delitos de lesa humanidad en territorio argentino, quedando pendientes los cometidos en territorio nacional hasta que se anule la Ley de Caducidad.
Por esa fecha fueron juzgados y arrestados el Teniente General Gregorio Alvarez y José María Bordaberry, ambos Presidentes de facto en el período 1973-1985, así como el ex canciller Juan Carlos Blanco.
José María Bordaberry fué acusado de "atentado contra la Constitución" por haber ordenado la disolución de las Cámaras y la toma del Palacio Legislativo por parte de las Fuerzas Armadas en 1973. También se le imputó ser coautor de cuatro delitos de homicidio, el de los legisladores Zelmar Michelini y Hector Gutierrez Ruiz, asesinados en 1976 en Buenos Aires, así como los de Rosario Barredo y William Whitelaw.
Estos hechos sin lugar a dudas constituyen un avance, pero indefectiblemente deberá ser anulada la Ley de Caducidad para poder investigar y juzgar los delitos de lesa humanidad cometidos en territorio nacional.
En ese sentido, el movimiento sindical uruguayo a través de su Central el PIT-CNT fué el encargado de promover la anulación de dicha Ley.
Los grupos políticos que apoyan dicha iniciativa son el Frente Amplio y los sectores progresistas del Partido Nacional, el MNR, y del Partido Colorado el Batllismo Progresista.
Siendo los que se oponen a la misma, el sector Lacalle-Larrañaga del Partido Nacional y el sector de Pedro Bordaberry del Partido Colorado .
Estos últimos sectores fueron los que estuvieron en el gobierno desde el año 1985 hasta 2005 golpeando duramente al país en el plano económico.
Hay un elemento común entre los gobiernos en democracia del Partido Colorado y del Partido Nacional y el de la dictadura cívico-militar, en todos ellos se priorizó el mismo modelo de política económica de liberación y apertura externa; siendo los mismos dogmáticos de ese modelo los que dirigieron el Ministerio de Economía y Finanzas.
Otro elemento a tener en cuenta es la clase política que estuvo en el poder, una clase política que antepuso sus intereses y sus ambiciones personales a las necesidades y al desarrollo del país.
NOSOTROS SOMOS EL CAMBIO
El cambio debe comenzar en el interior de cada uno, en primer lugar perdiendo el miedo, ese miedo que nos transmitieron durante décadas, y que impide que se haga justicia y se conozca la verdad tanto en cuestiones de derechos humanos como en cuestiones de corrupción administrativa. Recuperemos la oportunidad de ser nosotros mismos, la empatía hacia los que sufren, dejemos atrás el interes personal y luchemos por el bien común.
Llegó la hora de quitarnos el miedo, lo podemos hacer el 25 de octubre mediante nuestro voto consciente. Comencemos una nueva etapa a nivel personal participando en la política del país y construyendo entre todos el futuro que siempre hemos soñado.
jueves, 8 de octubre de 2009
Lista 218990 y sus propuestas para nuestro departamento
Miguel Paradeda y Ernesto CesarCesar expresó que estas se dividen en varios ítems y que persiguen lograr un Lavalleja industrial y productivo, con mayor equidad social, el desarrollo de políticas culturales, la generación de puestos de trabajo y una apuesta fuerte al turismo.
El orador indicó que en la actual campaña prácticamente no se han visto propuestas y que el tono de la misma ha degenerado en el agravio. En el caso de la lista 218990 la idea es presentarle a la sociedad del departamento los puntos en los que se hará hincapié en caso de acceder a una banca en el Parlamento, desde donde se pueden hacer muchas cosas por el departamento, según expresó Ernesto Cesar al comienzo de su charla.
Cesar habló del desarrollo de Lavalleja y de las estrategias a seguir para lograrlo; reconociendo que para ello es necesario ponerse la camiseta del departamento y salir con todo a trabajar por el mismo desde el Poder Legislativo. Agregó que para ser diputado hay que ponerle la impronta personal y desarrollar acciones que permitan formar una red de trabajo junto a instituciones públicas y privadas civiles y del estado, como así también el gobierno departamental. El trabajo en conjunto, dijo, es la ruta a seguir.
Cesar también puntualizó sobre la estructura productiva del país, indicando que es necesario aumentar significativamente el valor agregado de los productos y servicios.
Paralelamente sostuvo que se deben promover políticas que estimulen a las pequeñas y medianas empresas (Pymes) “porque son estructuras económicas productivas que permiten la redistribución de la riqueza”.
En relación a las potencialidades de Lavalleja, Cesar subrayó la actividad minera, la agropecuaria, la industrial y el turismo.
Consultado acerca de la posibilidad de acceder al Parlamento, y la necesidad en ese caso de establecer un diálogo fluido con el gobierno municipal de turno, teniendo en cuenta que Cesar es del FA y la Intendencia del PN, el candidato dijo que “en ese caso deberá primar el interés departamental, y si bien nosotros hemos llevado a cabo una dura prédica contra la gestión del gobierno municipal, nos parece que no hemos perdido en absoluto el buen relacionamiento que tenemos hoy con las actuales autoridades, y nos parece que más allá de todo vamos a intentar relacionarnos de la mejor manera porque terminado el tiempo electoral está la gente… Necesariamente tenemos que coexistir en este sistema político y tenemos la esperanza que vamos a trabajar en pos de la gente”. Agregó que el éxito del trabajo en mancomunión “va a depender de la capacidad de gestión que tengan los diputados por Lavalleja y quien sea el Intendente Municipal. Depende mucho de las relaciones humanas”, concluyó.
Sebastián Pastorino - Semanario Minuano
Como veran ellos si tienen una propuesta no como los otros candidatos .
Fuerza compañeros .
Hasta la proxima Estela
sábado, 3 de octubre de 2009
ERNESTO CESAR AL PARLAMENTO
"Queremos un Lavalleja productivo, innovador, que genere más y mejor empleo y que brinde oportunidades para todos"
Con estas palabras el candidato a Diputado Ernesto Cesar se refirió a la "estrategia de desarrollo departamental " que él mismo presentó en el marco de la campaña electoral del Frente Amplio, en representación de la lista 21 89 90 y en un acto que tuvo lugar el pasado miércoles en la ciudad de Minas.
Ernesto Cesar nació en Minas hace 34 años. Estudió la carrera de Derecho comenzando un buen día su actividad frenteamplista con el grupo Asamblea Uruguay.
En el año 2005 fue electo edil departamental por Lavalleja. Actualmente se postula para Diputado del Frente Amplio por la lista 21 89 90.
Su trabajo como edil junto con la sensibilidad musical que le viene de familia, hacen de Ernesto Cesar una persona con capacidad para captar y poner de manifiesto las necesidades de su entorno expresandolo así en su discurso:
" Nuestro Lavalleja es muy rico y tiene un gran potencial partiendo de la base de su inmejorable condición natural a partir de su propio paisaje de rocas metamórficas y volcánicas, serranías y arroyos, sus cuencas como las del rio Santa Lucía, Aiguá y Cebollatí. Debemos de consolidar cadenas productivas de bienes y servicios implementando y facilitando las políticas correspondientes".
Por otra parte, bautizado cuando niño con un nombre en honor al Che Guevara y dado que su adolescencia transcurre en un Uruguay democrático, Ernesto Cesar al igual que otros jóvenes del Frente Amplio son la materia prima a partir de lo bueno ocurrido en el pasado que tiene su proyección en el presente y en el futuro del país.
Ernesto Cesar lo transmitió con su propia experiencia:
"La gente quiere ver al Frente Amplio unido, y nosotros somos una demostración de esa unidad porque somos capaces de trabajar juntos Asamblea Uruguay, Alianza Progresista, el Nuevo Espacio, el Batllismo Progresista y el Partido Socialista. Por ello, es que señalamos que representamos la profundización del cambio, porque las cosas se pueden hacer de otra manera.
Queremos profundizar los cambios en el Uruguay y que Lavalleja sea parte de los mismos y que su gente lo sienta realmente así."
domingo, 27 de septiembre de 2009
viernes, 25 de septiembre de 2009
Los Opuestos: LACALLE VS MUJICA
A través de la prensa, en estos días previos a la realización de las elecciones nacionales en Uruguay, somos testigos de que a la presidencia de la República se postulan dos candidatos muy diferentes entre si. Y no tan solo en cuanto al programa que defienden o al partido al que representan. Los mismos son totalmente opuestos tanto en su estilo, en su discurso o en su imagen. Ambos candidatos son al dia de hoy dos polos opuestos. Nos referimos al Dr Lacalle del Partido Nacional y al Sr Mujica del Frente Amplio.
La campaña electoral llevada a cabo por el representante nacionalista, el Dr Lacalle, es un ejemplo claro de las diferencias existentes entre ambos candidatos.
Por un lado el líder del Partido Nacional toma distancia del Frente Amplio de una manera déspota y autoritaria al decir días atrás que de resultar elegido Presidente de la República, le gustaria entrar al gobierno con una "motosierra" para cortar el gasto público. O decir que gobernaría utilizando la mayor parte de decretos posibles en caso de ser primer mandatario.
Con estas declaraciones el Partido Nacional se ubica a la derecha en estas elecciones, pasando a ser el eje principal de su campaña el autoritarismo. Dió a entender de que si no obtiene mayoría parlamentaria gobernará por la fuerza y así no tendrá en cuenta la opinión de la oposición. Esta actitud prepotente y autoritaria no es propia de un candidato que se perfile para gobernar un país de forma democrática.
En el polo opuesto nos encontramos que la democracia a la que tanto se opone Lacalle es el motor que da vida al Frente Amplio ya que en su seno confluyen distintos grupos políticos y personas que defienden una base programática común.
Fruto de esa democracia los frenteamplistas votaron en las internas a Mujica para que los represente como candidato a la presidencia.
En el transcurso de la campaña electoral el líder nacionalista también criticó a Mujica por su pasado guerrillero, comparandolo con la figura mística de Aparicio Saravia al decir que los revolucionarios blancos "no secuestraron ni mataron".
Dado que el líder blanco hace referencia a los revolucionarios del pasado aprovechamos para citar a Ernesto (Che) Guevara en la visita que hizo a Uruguay en el año 1961, en el Paraninfo de la Universidad dijo "que mientras haya espacio para la lucha política legal, hay que utilizarlos, y que no era legítimo hacer una lucha armada en Uruguay". El tiempo le dió la razón al Che Guevara y de los errores que se cometieron en el pasado queda claro que el pueblo uruguayo por su naturaleza pacífica no justificará en ningún caso la utilización de la violencia.
Por otra parte, el candidato del Frente Amplio ha sido criticado por su apariencia personal al no corresponderse la misma con el "estereotipo" que se tiene de presidente.
Su estilo "latinoamericanista" similar al del actual presidente de Bolivia, Evo Morales o al de Lula del Brasil, y su forma de hacer política con una imagen y una presencia más cercana al pueblo es opuesta claro está a la del líder blanco.
El Dr Lacalle descalificó la casa donde vive Mujica en una nota que subtitulaba "el sucucho de Mujica" porque la misma está situada en una zona alejada de la capital, en Rincón del Cerro, y el candidato del Partido Nacional vive en la zona "acomodada" de Carrasco.
LOS OPUESTOS TAMBIEN SE COMPLEMENTAN
Si tenemos en cuenta que nuestra propia existencia está basada en la ley de los opuestos: el yo y el tu, la luz y la oscuridad, lo masculino y lo femenino, el autoritarismo y la democracia, etc. y que dichos polos opuestos no pueden existir el uno sin el otro. Nada puede existir sin su opuesto. Por cuanto nada puede conocerse sino se conoce lo que representa su contrario.
En consecuencia lo más importante no es lo que diferencia a los dos candidatos sino la actitud que los mismos adopten una vez lleguen al gobierno porque está claro que para gobernar democráticamente un país hay que tener en cuenta a la oposición, escuchar con respeto la opinión de todos los representantes parlamentarios y mantener el equilibrio entre las partes para que la convivencia en el país sea pacífica y duradera.
miércoles, 23 de septiembre de 2009
APRENDIENDO A SER URUGUAYO DESDE EL EXTERIOR
Bello muy bello esto que se está haciendo, así esos niños aprenden a amar su patria.
Por ellos también es que debemos votar otra vez al Frente Amplio y el plebiscito del voto epistolar.
No olvidemos a nuestros hermanos del extranjero
martes, 22 de septiembre de 2009
VINO EL MAS GRANDE "EL PEPE"
Les invito a juntos ver la caravana para recibir a nuestro futuro presidente.
Y a revivir lo maravilloso que fue el Viernes 18 de setiembre, un día que el Pueblo de Minas no va olvidar jamás.
Un agradecimiento en especial para el compañero Homero Estrada por permitirme usar sus videos.
Esto es lo más bello de nuestro partido saber compartir, respetándonos, ayudarnos y estar siempre uno al lado del otro.
Siempre velando por la necesidad de nuestro pueblo. Viva El Frente
viernes, 18 de septiembre de 2009
HOY VIENE EL FUTURO PRESIDENTE DE LOS URUGUAYOS
Solo quería invitarlos para esta noche a recibir el futuro presidente de todos los Orientales.
Un hombre único con ideas y valores que hacen grande nuestro país.
Nos encontramos a las 18:00 en el Barrio España para recibirlo en una gran caravana.
Luego a las 20:00 horas todos al Club Esparta para oír a nuestro presidente
Los esperamos a todos los Minuanos y Minuanas para oír las propuestas de nuestros compañeros Pepe y Danilo
No importa con que partido se sientan identificados ,es hora de abrir el corazón y votar con conciencia lo mejor para nuestro país.
Nos vemos ahí .
Hasta la próxima Estela
jueves, 17 de septiembre de 2009
VOTO EPISTOLAR
Agréguense al Artículo 77 de la Constitución el siguiente numeral:
13º) Los ciudadanos uruguayos habilitados para votar tienen derecho a
ejercer el sufragio en elecciones, plebiscitos o referéndum, desde
cualquier país donde residan o se encuentren, por vía epistolar.
Además de esa vía, la Corte Electoral podrá instrumentar otros
procedimientos siempre que asegure que el sufragio se ejerza con las mismas garantías que en el territorio nacional.
La Corte Electoral, bajo su más seria responsabilidad, se abocará, a
partir de Agosto de 2010, a instrumentar todos los aspectos necesarios
para el ejercicio de este derecho, garantizando el acceso a las hojas de
votación.
Esto es lo que vamos a votar el 25 de octubre para que todos nuestros hermanos que están en el extranjero
Tengan el derecho de votar.
Les recomiendo pasar por articulo que escribió Pilar
Hasta la próxima Estela
martes, 15 de septiembre de 2009
POR QUE SE DEBE ANULAR LA LEY DE CADUCIDAD?
Los ciudadanos uruguayos se enfrentan a un enorme desafío el próximo 25 de octubre cuando acudan a las urnas a votar. Entre otras cosas porque tendrán que decidir si se anula o no la Ley 15.848 de la Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado. En el plebiscito anterior del año 89 el pueblo optó por ratificarla. Veinte años más tarde nos enfrentamos nuevamente ante la decisión de si es legítimo o no que una ley ampare un aparato policial y militar denunciado y cuestionado por su actividad delictiva durante la dictadura militar.
Los distintos gobiernos electos no han tenido la voluntad política necesaria para desconocer dicha ley. Durante el Gobierno del Frente Amplio por primera vez se toma cartas en el asunto, y se comienzan a investigar algunos de los delitos cometidos por la policia y los militares en la dictadura de acuerdo a las denuncias presentadas por familiares de desaparecidos uruguayos y argentinos.
Al respecto Danilo Astori en su última visita al gobierno argentino declaraba lo siguiente: "todos los responsables de las violaciones a los derechos humanos" durante la dictadura civil y militar "están en las cárceles".
Confiamos plenamente en la intención que tienen las palabras del representante del gobierno del Frente Amplio.
Sin embargo pensamos que la anulación de la ley de caducidad va más allá de la intención que tenga un gobierno en materia de justicia.
La vigencia de esta Ley limita el alcance de la justicia. Hace caso omiso al principio de separación de poderes dado que la labor de la justicia es independiente del gobierno y del parlamento. Por otro lado desconoce otro principio que establece la constitución en cuanto a que todos los ciudadanos somos iguales ante la ley.
En un juzgado cuando se presenta una denuncia por un presunto delito, el procedimiento normal consiste en que el Juez califique la denuncia y si presume que hay delito se inicia una investigación a efectos de clarificar y oir a las partes una vez se tienen todos los elementos el Fiscal puede presentar acusación.
En ese sentido la actual ley de caducidad limita la labor del Juez y del Fiscal en cuanto a los delitos cometidos durante la dictadura. Veamos los contenidos de los artículos 1º, 3º, y 4º de la Ley en cuestión:
El 1º establece que el Estado no hará uso de la pretensión punitiva respecto de los delitos "cometidos hasta el 1 de marzo de 1985 por funcionarios militares y policiales, equiparados y asimilados por móviles políticos o en ocasión del cumplimiento de sus funciones y en ocasión de acciones ordenadas por los mandos que actuaron durante el período de facto".
El artículo 3º establece que los jueces que reciban denuncias por violaciones a los derechos humanos deben consultar al Poder Ejecutivo si el caso se encuentra amparado o no en la norma. Si la respuesta es afirmativa, el expediente deberá ser archivado y, si es negativa, el magistrado estará habilitado para iniciar la instrucción de la causa.
El artículo 4º prevé que los jueces que tengan investigaciones a su cargo deberán remitir al Poder Ejecutivo "testimonios de las denuncias presentadas hasta la fecha de la promulgación de la presente ley referentes a actuaciones relativas a personas presuntamente detenidas en operaciones militares o policiales y desaparecidas así como de menores presuntamente secuestrados en similares condiciones".
La Fiscal Mirtha Guianze presentó un recurso de inconstitucionalidad cuestionando los anteriores artículos.
LA JUSTICIA DEBE ESTAR POR ENCIMA DE LAS BANDERAS POLITICAS
Para aquellos que defendemos los Derechos Humanos, la Justicia está por encima de ideologías, de partidismos, de aspiraciones personales, de individualismos, y entendemos que es el principio básico en un estado de derecho y de una sociedad justa y solidaria.
Qué ejemplo estamos dando cuando un presunto imputado no tiene la obligación de presentarse ante la justicia? Acaso buscamos que cada ciudadano se tome la justicia por cuenta propia?
Pienso que estas son algunas de las preguntas que deberían hacerse los ciudadanos que estan indecisos ante la anulación de la ley de caducidad.
Porque lo que hay en juego no es un tema político como nos quieren hacer creer los que justifican la existencia de dicha ley:" El tema de los derechos humanos-dicen-ha sido un gran negocio político para el Frente Amplio, y entienden que tiene que seguir siendo un negocio político en el acto electoral".
Consideramos que el tema de la justicia va más allá de los colores y de los partidos con los que tengamos afinidad. Ejemplo de ello es la Agrupación Hugo Batalla del Partido Colorado que apoyan la anulación de la ley: "Creemos que este es un tema de conciencia, no es un tema político, partidario y menos electoral. Tenemos el derecho a discrepar con las autoridades del partido".
Otro aspecto a tener en cuenta a favor de anular la ley de caducidad es la necesaria transformación del actual aparato policial para que el mismo sea eficiente y trabaje coordinadamente con el poder judicial.
Uno de los objetivos que tendrán por delante los representantes que el pueblo elija en las próximas elecciones será sin lugar a dudas la renovación de los aparatos militares y policiales para que los mismos estén al servicio de la población brindando la protección y seguridad que ésta necesita y merece.
lunes, 14 de septiembre de 2009
PRESENTACION DE LA LISTA 218990
Es lo hermoso de nuestro partido todos somos iguales, no importa nada mas. Pasen por acá hay unos vídeos de este día Hasta la próxima Estela
Todos tenemos los mismos derechos y las mismas responsabilidades.
Nadie es mas que nadie y nos une una gran causa darle a nuestro país otro gobierno Frentista o de Izquierda como les gustan decirnos a la oposición.
Pero yo diría otro gobierno del Pueblo para el Pueblo.
martes, 8 de septiembre de 2009
Por qué Mujica no tiene que debatir
Foto de la pagina web de la radio1410 AM Libre, de la periodista Sonia Breccia a Mujica.
José Mujica no necesita presentarse en un debate televisivo para que se conozcan sus ideas. Ha recorrido el país muchas veces yendo a lugares donde nadie ha ido. Lo hizo antes de las elecciones internas y lo hace ahora.
Y si alguien aún no conoce sus propuestas basta con que se acerque a una de las tantas tribunas desde las que el candidato a Presidente por el Frente Amplio se dirige a la gente que concurre a escucharlo.
O que lo siga a través de su audición en la radio M24 FM; o que entre a la página web donde escribe.
Hay otra cosa innegable: Mujica es el político más entrevistado por los periodistas, ya sea en radios, diarios, semanarios, revistas y canales de TV. Es, por lejos, el candidato que tiene más tiempo real de aparición en los medios masivos de información y esto no es de ahora solamente. No tiene que contratar espacios para comunicar sus ideas, se le ofrecen solos. A la vista está.
¿Entonces para qué debatir?
Es seguro que los eventuales oponentes en un debate procurarían sacarlo de sus casillas. Y es conocido también que Mujica se ofusca cuando no lo dejan explicar sus razonamientos. Porque no es un “retrucador”.
Pero tampoco es ningún ignorante. Tiene un pensamiento muy profundo. Simplemente que su ritmo de discurso y exposición de ideas no es apropiado para los debates. Él no gusta de la respuesta rápida, sino de pensar las preguntas y hacer pensar con sus respuestas. No tiene floreos verbales como otros candidatos, que son capaces de reunir un montón de frases impactantes que en el fondo no dicen nada y que son para la tribuna.
Tal vez lo que choca más a un sector de ciudadanos es el vocabulario que utiliza Mujica, que no es el que usan los doctores, contadores, sociólogos, profesionales universitarios varios, que se postulan a distintos cargos de gobierno.
Lo de “m’hijo el dotor” parece que todavía se mantiene vigente en el imaginario cultural de nuestro pueblo. Y no estoy diciendo que apruebe del todo el lenguaje de Mujica, pero lo tomo como viene; él se ha acostumbrado a hablar así, y no es porque sea un inculto o un ignorante, de ningún modo, Mujica es un hombre culto, que ha leído mucho, que se informa continuamente y que tiene muy buenos asesores en los distintos temas.
Hay, también, un programa de gobierno del Frente Amplio, aprobado y publicado desde diciembre del año 2008, en el cual se explicitan las propuestas para un eventual segundo gobierno.
Nadie debería pues desconfiar de José Mujica, porque ha dado pruebas de honestidad, de no quedarse con nada para sí, de no querer nada para sí.
Lo acusan de tendencia al “pobrismo”; tal vez la tenga. Pero lo que sí es seguro que nunca va a tender al “riquismo”, porque nunca va a propiciar que un grupo de muy pocos se enriquezca cada vez más mientras la mayoría se empobrece.
Porque el famoso “hacer crecer la torta para después repartirla” ya sabemos cómo termina.
Y no es que Mujica sea tan ingenuo de creer que con pedir chapas y bolsas de portland, para hacer casas en los asentamientos, va a salvar a la humanidad; pero sabe que a la gente muy hundida en la miseria hay que ayudarla a salir desde lo muy pequeño y cercano, y no con grandes planes de vivienda en la gestión de los cuales alguien se pueda quedar con algunos vueltos.
Algunos de sus discursos de campaña son de barricada, es cierto. Pero todos tienen el mismo mensaje central : la confianza en la potencialidad del ser humano, eso sí sabiendo que la “condición humana” es débil y tiene renunciamientos. Más una fe ciega en la educación de los niños y jóvenes como inversión para el futuro del país.
¿Por qué Mujica tiene ese caudal de votantes que ningún otro candidato tiene? ¿Es que todas las personas que lo siguen son ignorantes? No por cierto. Lo que parecen apreciar en él es a un hombre que no busca nada para sí. Que está más allá de todo interés personal y mundano. Que no lo atrae el poder en sí mismo, sino lo que se podría hacer con ese poder en beneficio del país.
Tal como ha iniciado una Fundación a la que contribuyen con una parte de sus sueldos los ministros y legisladores del sector, también ha dicho que quiere donar su sueldo si es electo presidente.
Salvando las correspondientes distancias históricas, habría que recordar el ejemplo de Artigas, que se fue a Paraguay en la mayor pobreza.
O recordar a Aparicio Saravia, que hipotecaba sus campos para sostener la revolución en la que creía y hasta murió en batalla por ideales, no por dinero ni cargos.
Mujica puede que sea un romántico que cree en utopías. Pero personalmente prefiero un viejo pensador romántico que no quiere nada para sí, en contraposición a un astuto discurseador que parece sabérselas todas pero que ha querido, y quiere, perpetuar una dinastía político-familiar que viene del pasado y se continúa en el presente. Toda ella con claros tintes de derecha ideológica.
Entonces ¿para qué tiene que debatir? ¿para mejorar encuestas de otros candidatos? No. Que mejoren sus performances de otra manera, pero no a costa de lo que Mujica ya consiguió. Esa es mi opinión.
** Wilson Mesa
Atlántida, setiembre de 2009
Este articulo me lo envió un Minuano
Gracias Wilson por tu aporte creo que no debo agregar nada mas.
Hasta la próxima Estela
miércoles, 2 de septiembre de 2009
LOS GOBIERNOS DE IZQUIERDA - LA ALTERNATIVA ACTUAL PARA AMERICA LATINA
LA CRISIS MUNDIAL ¿REALIDAD O FICCIÓN?
En demasiadas ocasiones oímos hablar de la crisis económica por la que atraviesan tanto los países pobres de África como de América Latina y del Caribe.
Sin embargo en el 2008 comenzó una crisis mundial en EE.UU extendiéndose la misma al resto del mundo. Dicha crisis ha sido señalada por especialistas internacionales como la "crisis de los países desarrollados", ya que sus consecuencias se observan principalmente en los países más ricos del mundo.
Entre los principales factores causantes de la crisis estarían los altos precios de las materias primas, una crisis alimentaria mundial, una elevada inflación planetaria y la amenaza de una recesión en todo el mundo, así como una crisis crediticia, hipotecaria y de confianza en los mercados.
Según algunas fuentes, dicha crisis podría finalizar en el 2010. Pero mientras se habla de la crisis originaria de EE.UU, la NASA en marzo del 2009 presentaba el nuevo módulo llamado Orión. Un vehículo multiuso con el que los norteamericanos intentarán aterrizar en la Luna en el 2020 y realizar misiones permanentes cada seis meses.
La NASA dijo que destinó 13.840 millones de dólares a la investigación en ciencia terrestre para completar la construcción de la Estación Espacial Internacional y continuar con el desarrollo de tecnología aeronáutica.
La administración del presidente Barack Obama ha añadido 1.400 millones de dólares a los presupuestos de la NASA para los ejercicios del 2009 y del 2010.
Es así que nos preguntamos cómo si está en crisis EE.UU invierte tantos millones de dólares en investigaciones espaciales. Es posible que no exista tal crisis o que la misma no le afecte como al resto del mundo, como por ejemplo a los países con deuda externa.
Se invierten enormes sumas en la carrera espacial y en cambio se hace muy poco para evitar los niveles de pobreza en los que se encuentran la mitad de la humanidad.
Este año se cumple una década del inicio de la campaña internacional por la condonación de la deuda externa para países altamente endeudados.
Se calcula que hoy los países "pobres" "deben" unos 3 billones (3 millones de millones) de dólares, algo más en deuda pública que privada. Estos países calculan, no solo cuánto de la deuda corresponde a cada ciudadano activo, sino la hipoteca con que nace cada bebé.
Es hora de que los gobiernos de países desarrollados dejen de lado valores tales como el individualismo y la inmediatez política y emprendan acciones tendientes a reducir las diferencias sociales y económicas existentes entre los países llamados del Norte y del Sur. Se deben de poner en marcha valores tales como la solidaridad y cooperación que garanticen en este mundo el buen vivir de las presentes y futuras generaciones, porque entre otras razones de justicia, finalmente también esos países desarrollados sufrirán las consecuencias de su excesivo individualismo e inmediatez política.
Y ante este panorama, y para ayudar a los Países desarrollados a que comprendan su verdadera misión en el mundo, no puede quedar ninguna duda respecto a que: LOS GOBIERNOS DE IZQUIERDA SON HOY LA ÚNICA ALTERNATIVA DE DESARROLLO PARA AMÉRICA LATINA
La coyuntura de crisis económica por la que atraviesa el mundo así como el enorme endeudamiento de los países latinoamericanos son condiciones favorables para que los gobiernos progresistas y de izquierda sean los protagonistas de la región. Es el caso del Frente Amplio en Uruguay que gobernó el país estos últimos cinco años y que el 25 de octubre se presentará nuevamente a las elecciones nacionales y que cuenta con mayor ventaja para vencer a sus adversarios conservadores.
El Frente Amplio durante su gobierno ha impulsado el desarrollo económico en el país y en la región, respecto a esto último brindando su apoyo sistemático a las reuniones de distinta naturaleza llevadas a cabo con los países vecinos de la región.
Asimismo, hay que destacar la cooperación brindada por el gobierno español al gobierno uruguayo de Tabaré Vazquez al condonar España el servicio de la deuda hasta junio del 2007, por un máximo de 10.800.571,99 dólares. Dichos fondos se utilizaron en la construcción de un parque eólico que está ubicado en la "Sierra de los Caracoles" en Maldonado.
En cuanto a la labor realizada por el gobierno del F.A, el senador Danilo Astori actual candidato a la vicepresidencia, declaró que la población uruguaya se ha visto beneficiada en el área de la educación y de la salud. Dijo al respecto:"Según datos de la Unesco el porcentaje de gasto público en la educación a nivel mundial se ubica en el 4,3%. El próximo año Uruguay se colocará por encima del promedio mundial en gasto para la educación". "El Nuevo Sistema Nacional Integrado de Salud incluyo a 500.000 menores de 18 años que quedarán cubiertos a partir del próximo año, 120.000 funcionarios públicos además de jubilados no-dependientes de bajos ingresos".
miércoles, 26 de agosto de 2009
UNA IMAGEN ES IGUAL A MIL PALABRAS.
Ayer tuvimos la visita de los compañeros Ernesto Cesar,Homero Estrada entre otros
En el Barrio Garolini y en todos los barrios de Minas.
Porque era el Día del Comité de Base
En esta foto vemos a Homero y los niños que lucen muy felices sus XO y abajo le dejo las palabras de este gran compañero.
"No te voy a explicar a vos la alegría que sentí con estos niños, porque fuiste testigo de ello,
Verlos dominando esa herramienta como lo hacen es la misma alegría que sentimos los padres al ver a nuestros hijos progresando en la vida.
Pero en este caso quiero hacer hincapié en la forma en que estos niños aprenden (y yo pude comprobarlo), colaborando unos con otros al explicarse mutuamente los descubrimientos que van haciendo y en este caso también explicandomelo a mi, con una alegría que me llegaban las explicaciones desde todos lados.
Y si algo he aprendido en mi vida de estudiante y docente, es que enseñando se aprende y se afirman los conocimiento como con ninguna otra actividad, lo que enseñamos alguna vez no lo olvidamos nunca.
Además. la forma en que colaboran entre sí los hace iguales ante la informática, pero ante todo les enseña a trabajar en grupo, a comunicarse, a integrarse frente a un objetivo, les enseña a ser buenos ciudadanos."
PARA SEGUIR CRECIENDO JUNTOS
Hasta la proxima Estela
viernes, 21 de agosto de 2009
VILLA SERRANA: HERMOSO PARAJE DE LA SIERRA MINUANA
"...♪♪♪♫ ... que si Dios baja a la Tierra por el altar de la sierra baja en Minas y en abril ...♪♫♪♪ ... " hermosa canción de Santiago Chalar que con mucho sentimiento transmite el gran cariño por la ciudad de Minas y por su gente.
Quien, cuando escuchó esta canción no sintió el deseo irreprimible de visitar el paisaje de las sierras y sus manantiales tan típico del Departamento de Lavalleja? Es mi caso, años atrás cuando fuí funcionaria de ANTEL tuve el "privilegio" de pasar unos días en el Parque de Vacaciones de UTE. Digo "privilegio" porque tuve una larga espera, eran muchos los funcionarios que solicitaban la oportunidad de disfrutar junto a su familia sus vacaciones en este Parque, hasta que me llego el turno. Recuerdo que el Parque tenía sus instalaciones en medio de las sierras y las personas que cuidaban del lugar lo hacían con esmero creando a su alrededor una atmósfera rural mediante la cria de cerdos, que luego manufacturaban para ser consumidos por los visitantes durante su estancia.
¿Qué pasó durante estos años para que Villa Serrana aparezca tan descuidada? Me pregunté luego de leer la denuncia que hace el Edil Ernesto Cesar Estrada en su nota: Villa Serrana: ¿hasta cuando vamos a ser cómplices de su abandono? al igual que cuando vi unas fotos de Villa Serrana por internet que confirman su situación de abandono.
Pienso que una de las tareas importantes que tenemos los seres humanos es el cuidado de la naturaleza y más aún cuando esta es una parte fundamental en nuestra vida. La forma de demostrar nuestra gratitud hacia un entorno rodeado de belleza natural como lo son la ciudad de Minas y otros paisajes de Lavalleja es mediante nuestros cuidados. Cuando tenemos ese patrimonio y esa riqueza tenemos una enorme responsabilidad.
Algo similar pasa cuando tenemos hijos nuestra obligación como padres y como madres es cuidarlos y protegerlos para que crezcan sanos y fuertes. ¿Qué ocurre cuando los descuidamos? Se enferman.
La naturaleza si no se cuida también se enferma. En consecuencia viviremos en un entorno de potenciales paisajes maravillosos pero que no somos capaces de cuidarlos como es debido. Quien es el máximo responsable? Desde luego el responsable es el gobierno interdepartamental pero los vecinos de Minas tienen la obligación de exigir el cuidado de la riqueza natural de su Departamento.
Al mismo tiempo que mejoramos el entorno natural crecera el turismo y entrará más dinero en la ciudad. No se trata de construir grandes hoteles y destruir el entorno natural. Se trata de cuidar Villa Serrana para disfrutarla en el futuro entre todos.
Quien, cuando escuchó esta canción no sintió el deseo irreprimible de visitar el paisaje de las sierras y sus manantiales tan típico del Departamento de Lavalleja? Es mi caso, años atrás cuando fuí funcionaria de ANTEL tuve el "privilegio" de pasar unos días en el Parque de Vacaciones de UTE. Digo "privilegio" porque tuve una larga espera, eran muchos los funcionarios que solicitaban la oportunidad de disfrutar junto a su familia sus vacaciones en este Parque, hasta que me llego el turno. Recuerdo que el Parque tenía sus instalaciones en medio de las sierras y las personas que cuidaban del lugar lo hacían con esmero creando a su alrededor una atmósfera rural mediante la cria de cerdos, que luego manufacturaban para ser consumidos por los visitantes durante su estancia.
¿Qué pasó durante estos años para que Villa Serrana aparezca tan descuidada? Me pregunté luego de leer la denuncia que hace el Edil Ernesto Cesar Estrada en su nota: Villa Serrana: ¿hasta cuando vamos a ser cómplices de su abandono? al igual que cuando vi unas fotos de Villa Serrana por internet que confirman su situación de abandono.
Pienso que una de las tareas importantes que tenemos los seres humanos es el cuidado de la naturaleza y más aún cuando esta es una parte fundamental en nuestra vida. La forma de demostrar nuestra gratitud hacia un entorno rodeado de belleza natural como lo son la ciudad de Minas y otros paisajes de Lavalleja es mediante nuestros cuidados. Cuando tenemos ese patrimonio y esa riqueza tenemos una enorme responsabilidad.
Algo similar pasa cuando tenemos hijos nuestra obligación como padres y como madres es cuidarlos y protegerlos para que crezcan sanos y fuertes. ¿Qué ocurre cuando los descuidamos? Se enferman.
La naturaleza si no se cuida también se enferma. En consecuencia viviremos en un entorno de potenciales paisajes maravillosos pero que no somos capaces de cuidarlos como es debido. Quien es el máximo responsable? Desde luego el responsable es el gobierno interdepartamental pero los vecinos de Minas tienen la obligación de exigir el cuidado de la riqueza natural de su Departamento.
Al mismo tiempo que mejoramos el entorno natural crecera el turismo y entrará más dinero en la ciudad. No se trata de construir grandes hoteles y destruir el entorno natural. Se trata de cuidar Villa Serrana para disfrutarla en el futuro entre todos.
jueves, 20 de agosto de 2009
25 de octubre SI AL DERECHO AL VOTO DE LOS URUGUAYOS QUE RESIDEN EN EL EXTERIOR
"URUGUAYAS URUGUAYOS
DONDE FUERON A PARAR
POR LOS BARRIOS MAS REMOTOS
DE COLOMBES O AMSTERDAM"
A quien no le provoca nostalgia esta canción de Jaime Ross? A los que estamos fuera del "paisito" nos trae nostalgias y a los que viven en él añoranza.
La música en ocasiones crea puentes y permite conectarnos más allá de las fronteras con el pueblo al que pertenecemos. Da igual el país donde se encuentre un uruguayo porque su patria es Uruguay es allí donde vió la luz por primera vez, creció y se hizo persona.
El Senador Rafael Michelini define así al uruguayo emigrante : "para nosotros el Uruguay es su pueblo, es su gente, viviendo donde esté. El Uruguay es ese uruguayo que vive en La Teja o en Bella Unión, pero también el que vive en la Matanza en Buenos Aires, en Madrid, Sidney, Paris o Nueva York, o Colombes y Amsterdam como dice la canción.
Esta es la esencia que se pretende con la modificación del Articulo 77 de la Constitución en el numeral 13 quedando el mismo sujeto a la ratificación del SI por parte de la ciudadanía en las próximas elecciones del 25 de octubre y cuyo texto es como sigue:
"los ciudadanos uruguayos habilitados para votar tienen derecho a ejercer sufragio en elecciones, plebiscitos o referéndum, desde cualquier país donde residan o se encuentren. A tales efectos la Corte Electoral reglamentará el envío de las hojas de votación a los ciudadanos inscriptos, al domicilio donde residan. Este derecho podrá ejercerse, indeflectiblemente a partir de las elecciones del 2014".
Para ratificar dicha modificación se necesita el voto de la mitad de los ciudadanos que concurran a votar más un voto. Aproximadamente 1.150.000 votos por el SI van a ser necesarios. Uruguay es en el presente uno de los pocos países que no permite el voto de los ciudadanos desde el exterior, en América Latina solo en Chile y Paraguay no existe el voto epistolar o consular.
¿Quien no tiene un conocido, un familiar, un hermano, una hermana, un primo o una prima que se haya marchado al exterior por múltiples razones? De acuerdo a una investigación realizada por Adela Pellegrino y Daniel Macadar basada en datos del I.N.E se fueron de Uruguay en los ultimos seis años 122.000 personas que se suman a otras 480.000 que lo habían hecho en los años sesenta época en que el país dejó de ser receptor de inmigración y dejó de llamarse la "Suiza de América".
Los uruguayos que viven fuera del país superan los 600.000 contra apenas un poco más de 3.100.000 que residen en el país. Hoy los principales receptores de uruguayos son España y Estados Unidos.
Según datos de la investigación mencionada mas del 2% de las familias encuestadas declararon recibir dinero de sus parientes emigrados. Su aporte promedio fue calculado en 113 dolares mensuales es decir casi 40 millones anuales. Otras fuentes situan el volumen de las remesas en niveles bastante más elevados. El Banco Central por ejemplo, las ubicó en el triple de lo estimado por el INE, rondando los 130 millones de dólares al año.
De acuerdo a este informe las familias que reciben dinero del exterior gozan de mayor confort que el promedio de los hogares de residentes en el país.
Aparte de la colaboración económica hacia las familias que hemos señalado anteriormente, el pasado mes de octubre el Hospital de Lavalleja recibió una donación de ciudadanos uruguayos que residen en Suiza. Los materiales y equipos donados tienen el valor de unos 67.000 dólares. El hospital de Lavalleja atiende a más de 20.000 personas. El Director del Hospital, Daniel Ximénez informó que la gestión para la donación se logró mediante un trabajo conjunto con el Departamento 20del Ministerio de Relaciones Exteriores, a través del Diputado Heber Clavijo del Frente Amplio, quien fue el nexo para establecer los contactos. "Los donantes son uruguayos que emigraron en tiempos duros de nuestro país" informó el Director del Hospital.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
